Транзит зоопланктона через ГЭС не оказывает влияния на планктонные сообщества водохранилищ
Аннотация
В работе была проведена оценка воздействия объектов гидроэнергетического комплекса на планктонное население природно-антропогенных экосистем на основе материалов исследований в зоне влияния гидравлических электростанций разного типа, выполненных в 2022 – 2024 гг. Исследованиями был охвачен целый ряд ГЭС разного типа (низко-, средне- и высоконапорные, а также деривационные), расположенные в разных природно-климатических зонах. Дополнительные исследования проведены на Сегозерском гидроузле и природном водопаде Воицкий Падун (р. Нижний Выг, Республика Карелия), имитирующих транзит планктона через ГЭС. Строгий анализ не выявил трансформации состава сообществ, статистически значимого снижения обилия и продуктивности, повышенной гибели беспозвоночных при транзите через плотины ГЭС, ухудшения экологического качества воды в нижнем бьефе ГЭС. Скатывающийся из водохранилища зоопланктон, как живой, так и мертвый, составляет значительную долю рациона рыб, которые в период нагула подходят максимально близко к ГЭС в их нижних бьефах и образуют скопления, превосходящие по плотности таковые на акватории водохранилищ. Таким образом, локальное воздействие ГЭС не имеет экологически значимого негативного эффекта на планктонные сообщества водохранилищ и оказывает положительное влияние на рыбное население нижнего бьефа через обогащение его кормовой базы.
Ключевые слова
Литература
Пирожников П. Л. Биопродукционный эффект подпора крупных рек и его рыбохозяйственное значение: сб. Волга-1 // Проблемы изучения и рационального использования биологических ресурсов водоемов: материалы конф. — Куйбышев, 1971. — С. 193 – 208.
Алимов А. Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. — СПб.: Наука, 2000. — 147 с. — (Труды Зоологического института; т. 283).
Schlezinger D. R., Taylor C. D., Howes B. L. Assessment of Zooplankton Injury and Mortality Associated with Underwater Turbines for Tidal Energy Production // Marine Technology Society Journal. — 2013. — Vol. 47, iss. 4. — P. 142 – 150.
Walks D. J., Cyr H. Movement of plankton through lake-stream systems // Freshwater Biology. — 2004. — Vol. 49, iss. 6. — P. 745 – 759.
Экологическая оценка воздействия гидротехнического строительства на водные объекты / В. Д. Романенко, О. П. Оксиюк, В. Н. Жукинский и др.; АН УССР, Ин-т гидробиологии. — Киев: Наукова думка, 1990. — 256 с.
Сорокин Ю. И. К оценке смертности планктона в гидротурбинах высоконапорных ГЭС // Журнал общей биологии. — 1990. Т. 51, № 5. — С. 682 – 687.
Эдельштейн К. К. Водохранилища России: экологические проблемы и пути их решения. — М.: ГЕОС, 1998. — 277 с.
Bickel S. L., Hammond J. D. M., Tang K. W. Boat-generated turbulence as a potential source of mortality among copepods // Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. — 2011. — Vol. 401, iss. 1. — P. 105 – 109.
Tang K. W., Gladyshev M. I., Dubovskaya O. P., et al. Zooplankton carcasses and non-predatory mortality in freshwater and inland sea environments // Journal of Plankton Research. — 2014. — Vol. 36, iss. 3. — P. 597 – 612.
Логинов В. В., Гелашвили Д. Б. Вред водным биологическим ресурсам водохранилищ Волжско-Камского каскада от воздействия гидроэлектростанций // Принципы экологии. — 2016. — № 4. — С. 4 – 25.
Капустина Л. Л., Макарцева Е. С., Трифонова И. С. Исследование состояния планктонных организмов в водах верхних и нижних бьефов ГЭС, расположенных на Вуоксе // Водные ресурсы. — 1994. — Т. 21, № 1. — С. 51 – 58.
Оксиюк О. П., Жукинский В. Н., Брагинский Л. П. и др. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши // Гидробиологический журнал. — 1993. — Т. 29. вып. 4. — С. 62 – 76.
Щербак B. И., Кузьминчук Ю. С. Влияние фитопланктона на формирование кислородного режима речных экосистем // Гидробиологический журнал. — 2005. — Т. 41, № 1. — С. 28 – 37.
Щербак В. И., Сиренко Л. А., Кузьминчук Ю. С. Особенности развития фитопланктона верхних и нижних бьефов равнинных водохранилищ (на примере р. Тетерев) // Гидробиологический журнал. — 2005. — Т. 41. № 6. — С. 44 – 52.
Лашков А. С., Постоев В. С. Почему гибнут реки // Природа и человек. — 1998. — № 4. — С. 42 – 45.
Гладышев М. И., Дубовская О. П., Махутова О. Н. Живой и мертвый лимнический зоопланктон в верхнем и нижнем бьефах плотины Красноярской ГЭС // Доклады Академии наук. — 2003. — Т. 390, № 4. — С. 571 – 573.
Дубовская О. П., Гладышев М. И., Махутова О. Н. Сток лимнического зоопланктона через высоконапорную плотину и его судьба в реке с быстрым течением (на примере плотины Красноярской ГЭС на р. Енисей) // Журнал общей биологии. — 2004. —Т. 65, № 1. — С. 81 – 93.
К вопросу о методических подходах к оценке влияния малой ГЭС на зоопланктон реки / Е. В. Лепская, Т. В. Бонк, О. Б. Тепнин, В. В. Коломейцев // Чтения памяти В. И. Жадина: к 125-летию со дня рождения: тез. докл. 1 Всерос. научной конф. (с междунар. участием) / Ин-т истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН, С.-Петерб. фил. — СПб.: ИИЕиТ им. С. И. Вавилова РАН, 2022. — С. 44 – 45.
Методика определения последствий негативного воздействия при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности на состояние водных биологических ресурсов и среды их обитания и разработки мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние водных биологических ресурсов и среды их обитания, направленных на восстановление их нарушенного состояния: [утв. Приказом Федер. агентства по рыболовству от 06.05.2020 г. № 238; в ред. Приказа Федер. агентства по рыболовству от 26.05.2025 № 297]. — M., 2025. — 62 c. — URL: https: // vtu.fish.gov.ru / activities / gos-usl / torgi-konkursi-auktsioni / Приказ%20Росрыболовства %20от%2006.05.2020%20N %20238%20(ред.%20от%2026. 05.202.pdf (дата обращения: 20.06.2025).
Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах: зоопланктон и его продукция / Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва АН СССР, Зоол. ин-т. — Ленинград: ГосНИОРХ, 1984. — 34 с.
Балушкина Е. В., Винберг Г. Г. Зависимость между длиной и массой тела у планктонных ракообразных // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озёр: сборник / АН СССР, Зоол. ин-т; под ред. Г. Г. Винберга. — Ленинград: Зоологический институт, 1979. — С. 58 – 79.
Ruttner-Kolisko A. Suggestions for biomass calculation of plankton rotifers // Archiv für Hydrobiologie-Beiheft Ergebnisse der Limnologie. — 1977. — Vol. 8. — P. 71 – 76.
Ветвистоусые ракообразные (Crustacea: Cladocera) Северной Евразии. Том 2 / Н. М. Коровчинский, А. А. Котов, А. Ю. Синёв [и др.]. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2021. — 544 c.
Кутикова Л. А. Коловратки фауны СССР. (Rotatoria): подкласс Eurotatoria: (отряды Ploimida, Monimotrochida, Paedotrochida). — Ленинград: Наука, Ленинградское отделение, 1970. — 744 с. — (Определители по фауне СССР, изданные Зоологическим институтом АН СССР / АН СССР; 104).
Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР : [планктон и бентос] / Г. Г. Винберг, О. И. Чибисова, Н. С. Гаевская и др.; отв. ред. Л. А. Кутикова, Я. И. Старобогатов; Гл. упр. гидрометеорол. службы при Совете Министров СССР, Зоол. ин-т АН СССР. — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1977. — 512 с.
Боруцкий Е. В., Степанова Л. А., Кос М. С. Определитель Calanoida пресных вод СССР. — СПб.: Наука, Санкт-Петербургское отделение, 1991. — 504 с.
Дубовская О. П. Оценка количества мертвых особей рачкового зоопланктона в водоеме с помощью окрашивания проб анилиновым голубым: методические аспекты применения // Журнал Сибирского Федерального университета. Биология. — 2008. — № 2. — С. 145 – 161.
Понкратов С. Ф. Инвазии чужеродных видов рыб в бассейн ангарских водохранилищ // Российский журнал биологических инвазий. — 2013. — № 4. — С. 59 – 69.
Герасимов Ю. В., Поддубная Н. Я., Вахненко и др] Влияние высоконапорной Братской ГЭС на зоопланктон Братского водохранилища // Биология внутренних вод. — 2023. — № 4. — С. 473 – 490.
Герасимов Ю. В., Павлов Д. Д., Стрельникова А. П. и др. Влияние высоконапорной Братской ГЭС на рыбное население Братского водохранилища // Вопросы ихтиологии. — 2024. — Т. 64, № 4. — С. 449 – 464; doi: 10.31857 / S0042875224040087
Akopian M., Garnier J., Pourriot R. A large reservoir as a source of zooplankton for the river: structure of the populations and influence of fish predation // Journal of Plankton Research. — 1999. — Vol. 21, iss. 2. — P. 285 – 297; doi:10.1093 / plankt / 21.2.285
Chang K. H., Doi H., Imai H., et al. Longitudinal changes in zooplankton distribution below a reservoir outfall with reference to river planktivory // Limnology. — 2008. — Vol. 9, iss. 2. — P. 125 – 133; doi: 10.1007 / s10201-008-0244-6
Гадинов А. Н. Экологическое состояние фаунистического комплекса водотока р. Енисей под влиянием зарегулирования: автореф. дис. … канд. биол. наук. — Новосибирск, 2009. — 21 с.
Сравнительная оценка роли и влияния любительского и спортивного рыболовства на состояние запасов водных биоресурсов Красноярского края / В. А. Заделёнов, Ю. К. Сухих, Ю. Ю. Форина и др. // Научно-практические аспекты развития АПК: материалы нац. науч. конф., Красноярск, 19 нояб. 2020 г. / Краснояр. гос. аграр. ун-т. — Красноярск: КГАУ, 2020. — Т. 1. — С. 101 – 106.
DOI: http://dx.doi.org/10.71917/EP.2025.10.30.96.008
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
© 1998 — 2025 НТФ «Энергопрогресс»
Контакты:
Адрес: (почтовый): 129090, г. Москва, ул. Щепкина, д. 8, этаж 1, пом. III, ком.1-6, АО НТФ «Энергопрогресс»
Тел.: + 7 495 911-26-96
E-mail: gts1930@yandex.ru
Наши партнеры:


